Bahaya di Balik Kemenangan COVID-19 China

Redaksi - Internasional

Selasa, 13 Oktober 2020 - 22:00 WIB

Ikuti Kami di:

WahanaNews.co | China, yang pada permulaan pandemi pada Februari tampak seperti berada di ambang jurang, bangkit kembali. Tampaknya China berjalan cukup baik, meskipun masih terlalu dini untuk berbicara tentang kebangkitannya.

Surplus perdagangan China (masalah utama dengan AS yang memicu bencana besar Perang Dingin baru ini) lebih tinggi dari sebelumnya. Pada Agustus 2020, jumlahnya mencapai sekitar US$58,9 miliar, mengalahkan perkiraan ekonom sebesar US$50,5 miliar, Asia Times mencatat.

Baca Juga:

Hari Pertama Dinas, AKBP Shinto Silitonga Kunjungi Kediaman Sesepuh KH Abuya Muhtadi

Surplus perdagangan China dengan AS adalah US$62,3 miliar pada Juli dan mungkin akan meroket lebih dari US$500 miliar pada akhir tahun. Pertumbuhan ekspor China berada pada laju tercepat dalam 1,5 tahun, menurut catatan Reuters.

Selain itu, epidemi telah hilang dari China, dan negara itu aman dari penyakit yang mungkin dimulai di sana sekitar akhir tahun lalu. Lebih banyak keamanan berarti juga lebih banyak kontrol. Nyatanya, negara memiliki kendali penuh atas kehidupan pribadi.

Negara tahu segalanya tentang Anda: siapa yang Anda temui, untuk berapa lama, melakukan apa. Tidak ada privasi. Masuk dan keluar gedung, bar, bioskop, kereta api, dan bus, seseorang harus menunjukkan ID di ponsel. Plus, ada jaringan lengkap untuk pengenalan wajah.

Baca Juga:

Polri Imbau Masyarakat Tidak Terhasut Ajakan Aksi Unjuk Rasa Tanggal 24 Juli

Apa pun dapat digunakan untuk melacak Anda untuk menyelamatkan Anda dari kemungkinan penularan. Ini tidak akan selalu digunakan untuk motif tersembunyi, tapi bisa juga. Beijing telah membuat kembali kontrak sosial, serupa dengan yang ada di negara tetangga, di mana negara memberikan jaminan kesehatan dengan imbalan privasi pribadi.

Kebebasan pribadi dapat dijamin selama tidak ada "campur tangan" politik dari individu tersebut. Ini menyediakan platform sosial yang efektif untuk pemulihan ekonomi di depan negara lain.

Terlepas dari peringatan dini, AS pada dasarnya tidak menangani dan belum menangani COVID-19. Epidemi adalah penyakit sosial dan China mengatasi pemulihannya dengan cara yang mungkin terdengar tidak menyenangkan bagi beberapa negara Barat, Asia Times memaparkan.

Namun dari perspektif China, AS belum mengalami pemulihan dan tidak jelas kapan atau bagaimana pemulihan pandemi akan terjadi di Amerika dan Barat. Apalagi posisi Amerika tidak banyak berpengaruh di China.

AS menyalahkan China atas COVID-19, mengklaim itu adalah penyakit mengerikan dari China. Tetapi di Barat, banyak politisi meremehkan gravitasinya dan sedikit atau tidak peduli untuk pencegahannya.

Oleh karena itu, menimbulkan pertanyaan: apakah COVID-19 itu buruk atau tidak? Apakah China benar ketika tidak mengambil tindakan pencegahan atau justru ketika mengambilnya? Dari Beijing, tidak jelas.

Ini mungkin menjadi momen Sputnik yang sebenarnya bagi Amerika dan dunia, terlepas dari siapa yang akan menjadi Presiden AS berikutnya. Secara praktis dan strategis, China canggih dan bereaksi lebih cepat daripada birokrasi Soviet yang rumit.

Pada awalnya, beberapa orang non-China berasumsi COVID-19 bisa menjadi momen Chernobyl China (ketika keruntuhan pembangkit nuklir Chernobyl pada 1986 melemahkan Uni Soviet). Sekarang, sebaliknya, menunjukkan kepada China betapa negara-negara Barat lambat dan tidak efisien.

China melakukan semuanya sendirian karena terisolasi, tanpa jaringan sekutu atau rekan. Jadi kemenangannya juga merupakan benih dari masalah besar. Bagaimana Anda bisa memenangkan konfrontasi dengan AS dan sekutunya, ketika China sebenarnya dikarantina?

Untuk sampai ke Beijing, seseorang secara de facto membutuhkan lebih dari setengah bulan antara perjalanan tidak langsung dan karantina ditambah persyaratan lainnya. Selain itu, opini di negara-negara Barat dengan cepat berbalik melawan China, dan Beijing tampaknya tidak dapat mengatasi masalah tersebut. Mungkin China bahkan tidak menyadari bahaya besar tidak langsungnya, catat Asia Times.

Praktisnya, hanya sedikit yang bisa berkunjung dan sedikit yang bisa keluar. China sedang membangun tembok di sekelilingnya, hanya mengerahkan barang-barang manufakturnya yang bergerak ke seluruh dunia. Ini tidak berkelanjutan dalam jangka panjang, dan mungkin akan berkurang sesaat setelah risiko COVID-19 memudar di seluruh dunia.

Ini sangat sensitif karena situasi domestik China masih tidak stabil.

Setelah 2007, China tidak menyediakan jaring pengaman yang dapat meningkatkan konsumsi, menaikkan pajak, dan membuat seluruh sistem lebih sehat. Dengan demikian, China menghindari biaya politik untuk bergerak menuju demokrasi.

Sebaliknya, China meningkatkan infrastruktur dan real estat, serta membiayainya melalui beragam utang lokal yang tidak akan muncul dalam pembukuan nasional. Itu tidak meningkatkan risiko meminta lebih banyak pajak, dan dengan demikian memberikan lebih banyak demokrasi sebagai cara bagi pembayar pajak untuk mengontrol bagaimana pajak dibelanjakan.

Tetapi tumpukan utang itu sangat rapuh dan perlahan-lahan memulai gerakan untuk mengekspor modal, menempatkannya di tempat yang aman dari kampanye anti-korupsi dan risiko guncangan dalam negeri.

Mulai 2015, Beijing membatasi ekspor modal dan menutup pasar internalnya. Pelarian modal dirasakan semakin meningkat seiring utang internal terus meningkat dan kampanye anti-korupsi tak henti-hentinya.

Sementara itu, perdagangan pada 2019 menyumbang 35,7 persen dari PDB China, penurunan yang sangat besar dari 2006 ketika mencapai 64 persen dari PDB. Itu masih jauh dari 20 persen, persentase yang terlihat di AS, Asia Times mencatat.

Pada saat yang sama, konsumsi internal meningkat, dan pada 2018 China merupakan pasar konsumen dengan pertumbuhan tercepat di dunia dengan 39 persen dari PDB. Namun, sekali lagi, ini sangat jauh dari Amerika dan UE, yang masing-masing menyumbang 68 persen dan 54 persen dari PDB.

Dalam dekade terakhir, China telah merestrukturisasi ekonominya tetapi tidak secepat yang seharusnya, dengan sistem kesejahteraan komprehensif yang akan membebaskan tabungan China (sekitar 50 persen dari pendapatan) untuk konsumsi yang lebih besar.

Hal ini mungkin dihindari karena terlalu sulit untuk membuat sistem kesejahteraan dan juga terlalu mahal, memberlakukan rezim perpajakan baru yang memerlukan reformasi politik besar-besaran. Pemerintah (juga berkat krisis keuangan 2008) memutuskan untuk mengambil jalan pintas dan mengunggulkan perekonomian dengan pembangunan infrastruktur.

Ini berhasil, tetapi hanya sampai titik tertentu. China masih bergantung pada pasar luar negeri pada saat negara-negara Barat tumbuh tidak menyukai China, seperti yang terlihat dalam survei terbaru.

Hasilnya sekarang, China adalah ekonomi tertutup dengan total utang lebih dari tiga kali lipat PDB-nya, dan bank-bank yang menuntut suku bunga jauh di atas pasar internasional pada dasarnya, untuk meningkatkan keuntungan buatan perusahaan-perusahaan raksasa dan milik negara yang tidak efisien.

China sekarang memiliki banyak infrastruktur, banyak rumah kosong, tidak ada sistem kesejahteraan, dan konsumsi pribadi yang terbatas untuk memenuhi pasar internal. China sangat bergantung pada ekspor, dan jika surplus perdagangannya turun, seluruh sistem keuangan bisa berada dalam bahaya, karena tidak ada cukup dana eksternal untuk mengisi utang internalnya, Francesco Sisci menjelaskan di Asia Times.

Selain itu, berkat sistem informasi yang luas dan komprehensif, Presiden China Xi Jinping berpotensi mengetahui segalanya tentang situasi internal. Tetapi berpotensi mengetahui segala sesuatu tentang 1,4 miliar orang secara praktis tidak mengetahui apa-apa.

Dia mungkin benar-benar terisolasi dan bergantung pada tim kecil orang-orang tepercaya, yang mungkin salah atau bahkan berbohong kepadanya untuk menghindari mengatakan kepadanya kebenaran yang tidak menyenangkan, demi melindungi karier mereka sendiri.

Kita sama sekali tidak tahu, lanjut Francesco Sisci. Xi mungkin cukup terisolasi di China sementara dia tumbuh lebih terisolasi dari dunia luar karena pemisahan yang disebabkan oleh COVID-19. Dia juga harus bersiap untuk membuka ekonomi China di luar negeri tanpa meledakkan gelembung utang yang besar.

Pada saat yang sama, ada ketegangan militer yang meningkat cepat di sepanjang perbatasan China, di mana kemungkinan terjadinya insiden bentrokan dengan kekerasan telah meningkat selama beberapa bulan. China mungkin merasa, dalam insiden kecil ia harus menghindari kekalahan dengan segala cara untuk mencegah reaksi dari krisis politik yang pahit yang dituduhkan pada negara yang dikalahkan. China mungkin lebih baik pergi untuk perang habis-habisan.

Pihak lain pada saat yang sama mungkin tidak akan menolak prospek tersebut, berpikir bahwa perang dengan China mungkin lebih baik sekarang daripada dalam beberapa tahun, ketika China bisa lebih kuat. Tujuannya sekarang adalah untuk memotong ambisi China dan melakukan pengurangan wilayah negara secara drastis, tulis Francesco Sisci.

Selain perang nuklir yang berlangsung lama, ada kemungkinan kebuntuan yang panjang di mana perang terbatas (bahkan mungkin jika dimenangkan oleh China), dapat memulai blokade besar-besaran atas surplus perdagangan China yang berharga.

Artinya, seperti kemenangan COVID-19, itu tidak akan meningkatkan perdamaian di sekitar China, melainkan meningkatkan keterasingannya. Perang terbatas di sekitar China akan memperbanyak masalahnya.

Tidak ada solusi langsung dan mudah untuk banyak teka-teki China; kita perlu berpikir di luar kotak. Faktanya, masalah dasarnya adalah, China sekarang lebih buruk daripada sembilan bulan yang lalu karena memenangkan krisis COVID-19-nya tanpa mengatasi akar masalahnya: isolasi politiknya dari sebagian besar dunia yang dipimpin oleh AS.

Sekarang ada peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak Perang Dunia II, atau hampir 80 tahun yang lalu. Dana baru yang dibutuhkan untuk menggerakkan ekonomi maju keluar dari krisis yang disebabkan COVID-19, akan menjadi ukuran yang tak terlihat di dunia sejak Marshall Plan.

Seperti saat itu, ada juga kemauan politik untuk membangun kembali dan membentuk kembali tatanan dunia. Ini tidak seperti di akhir Perang Dingin pertama, ketika Barat yang menang berpikir mereka dapat memperluas aturannya ke negara-negara bekas komunis.

Ada triliunan dolar dan kesepakatan luas yang mendasar di antara AS, UE, Jepang, India, dan negara-negara lain yang berpikiran sama tentang China. Artinya, China menjadi satu-satunya elemen yang menyatukan sebagian besar dunia, untuk membangun kembali tatanan dunia yang berbeda di mana China bukan bagian dan tidak ingin menjadi anggotanya, Francesco Sisci menyimpulkan. (JP)

Tag: