Namun, pasal 4 tidak berarti bahwa akan ada tekanan langsung untuk bertindak.
Mekanisme konsultasi ini telah terjadi beberapa kali dalam sejarah NATO.
Baca Juga:
NATO Buka Pintu Normalisasi dengan Rusia, Tapi Ada Syarat
Misalnya, seperti yang dilakukan Turki satu tahun lalu, ketika tentara Ankara tewas dalam serangan dari Suriah.
Apa perbedaan Pasal 4 dengan Pasal 5 Piagam NATO?
Menyusul invasi Rusia ke Ukraina pada akhir Februari, anggota NATO Estonia, Latvia, Lituania, dan Polandia juga telah menggunakan Pasal 4 Piagam NATO.
Bersama dengan Slovakia, Hongaria, dan Rumania, negara-negara tersebut adalah bagian dari "sayap timur" NATO, yang telah diperkuat dengan ribuan pasukan dari anggota NATO.
Baca Juga:
Perancis dan Jerman Dorong Kemandirian, tapi Persenjataan NATO Masih Bergantung ke AS
Berbeda dengan Pasal 4, Pasal 5 Piagam NATO menjabarkan aturan soal bantuan militer oleh seluruh aliansi, jika salah satu negara anggota diserang.
Pasal 5 NATO adalah prinsip pertahanan kolektif aliansi di mana serangan terhadap salah satu anggotanya dianggap sebagai serangan terhadap semuanya.
Satu-satunya momen ketika Pasal 5 digunakan adalah pada 2001 setelah serangan Al Qaeda di AS, yang menewaskan lebih dari 3.000 orang, yang dikenal sebagai serangan 9/11.
