WahanaNews.co, Jakarta - Situasi krisis di Ukraina dan ketegangan yang meningkat di Timur Tengah mengindikasikan bahwa anggaran pertahanan Amerika Serikat (AS) sebesar USD 886 miliar belum mencerminkan kemampuan nyata di lapangan.
Diskusi yang intens di Capitol Hill telah mengungkap bahwa wilayah udara Amerika Utara tidak hanya tidak mampu melawan rudal Rusia, tetapi juga Iran.
Baca Juga:
Rusia Serang Infrastruktur Energi Ukraina
Dalam sebuah sesi briefing oleh pejabat senior Pentagon pada anggota Subkomite Angkatan Bersenjata Senat untuk Pasukan Strategis pada Rabu (8/5/2024), Ketua subkomite Angus King memaksa pejabat Departemen Pertahanan untuk mengakui bahwa Amerika Utara tidak memiliki pertahanan yang memadai melawan musuh-musuhnya usai menghabiskan bertahun-tahun melakukan provokasi di seluruh dunia.
King bertanya secara langsung kepada Wakil Menteri Pertahanan untuk Pertahanan Luar Angkasa dan Rudal AS, John Hill, "Apakah kita benar-benar tidak memiliki pertahanan terhadap rudal hipersonik?"
Hill mengakui bahwa pertahanan AS terhadap rudal hipersonik masih tidak memadai, meskipun ada beberapa sistem yang dapat digunakan pada tahap akhir seperti SM-6 dan Patriot. Namun, Hill mengakui bahwa AS perlu lebih fokus pada pengembangan pertahanan terhadap rudal hipersonik.
Baca Juga:
Penasihat Zelensky Mundur Gara-gara Urusan Rudal Rusia
“Jadi mengapa kita membicarakan tahun 2029 dan bahkan memperluasnya? Ini semacam hal tahun depan. Saya tidak mengerti anggaran Anda,” balas King, merujuk pada kurangnya fokus pada kemampuan anti-hipersonik dalam rencana belanja pertahanan AS saat ini.
“Apa yang kami hadapi dalam bidang anggaran tahun ini, adalah tahun yang sulit, terutama dengan batasan Undang-Undang Tanggung Jawab Fiskal yang harus kami tangani. Ada tagihan-tagihan yang harus kami bayar untuk pegawai, gaji, layanan kesehatan, dan biaya inflasi. Ketika Anda sampai pada titik di mana Anda mengambil keputusan di mana Anda benar-benar dapat mengontrol pilihan Anda,” ujar Hill.
“Tapi itu misi Anda, misi Anda adalah pertahanan rudal,” balas King.
“Keputusan anggaran dibuat pada tingkat yang lebih tinggi sehingga Anda harus memilih antara kesiapan atau investasi masa depan Anda,” papar Hill.
“Baiklah, izinkan saya mengajukan pertanyaan dengan cara lain: katakanlah apa yang terjadi pada tanggal 14 April (serangan rudal dan drone balasan Iran terhadap Israel, red) terjadi di Samudra Arktik, 300 rudal, drone, UAV melintasi Samudra Arktik menuju Kanada dan Amerika Utara. Bisakah kita melakukan apa yang Israel dan kita serta negara-negara lain lakukan, bisakah kita menghancurkan 99 persen rudal yang masuk?” tanya King.
“Tidak ada ketua,” jawab Jenderal Angkatan Udara Gregory Guillot, komandan Komando Utara AS dan Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara (NORAD).
“Itu mengkhawatirkan,” ujar King. “Apa kesenjangannya, apakah kesenjangan pencegat, apakah kesenjangan sensor? Kenapa mereka bisa melakukannya di sana dan kita tidak bisa melakukannya di sini?” tanya dia.
“Salah satu alasannya, Pak Ketua, adalah karena mereka mempunyai pasukan yang dikerahkan. Jadi saat ini kami memiliki kemampuan dalam layanan tersebut tetapi mereka tidak ditugaskan ke wilayah tanggung jawab Northcom,” ujar Guillot.
King menambahkan, "Selain itu, jumlah aset pertahanan yang dimiliki AS saat ini di kawasan tersebut tidak akan cukup untuk menghadapi serangan sebesar yang dapat dilakukan oleh Iran."
Dia menyoroti bahwa kemampuan pertahanan rudal AS di kawasan itu sebenarnya ditujukan untuk menghadapi ancaman dari Korea Utara, bukan Rusia atau China yang merupakan ancaman utama saat ini.
King bertanya berapa harga satu Ground-Based Interceptor (GBI), sistem rudal anti-balistik berbasis darat AS. Hill menjawab bahwa harganya sekitar $80-85 juta per rudal.
King terkejut bahwa harga satu rudal untuk menangkal rudal masuk adalah $80 juta. Dia membandingkannya dengan insiden di Laut Merah di mana drone Houthi yang harganya $20.000 ditembak jatuh dengan rudal yang biayanya $4,3 juta, menyatakan bahwa "perhitungannya tidak berhasil."
King kemudian mengkritik para pejabat Pentagon karena hanya mengalokasikan seperseribu dari anggaran pertahanan untuk pengembangan senjata energi terarah yang jauh lebih murah, sekitar 25 sen per tembakan dibandingkan $80 juta per rudal GBI.
Dia menyatakan ini adalah "skandal" dan bahwa "kita tidak mungkin membela diri dengan rudal seharga $80 juta."
King menekankan perlunya mengubah orientasi dan strategi pertahanan rudal AS, karena saat ini AS tidak memiliki banyak pertahanan yang memadai, baik terhadap rudal hipersonik maupun drone murah.
[Redaktur: Elsya Tri Ahaddini]
